得梅因，爱荷华州(美联社)——当电视气象学家克里斯·格洛宁格在当地新闻节目中做了更多关于气候变化的报道时，骚扰开始加剧——愤怒的电子邮件甚至威胁要出现在他的家里。

格洛宁格说，他被招募的部分原因是为了在他工作的爱荷华电台“改变现状”，但反对情绪正在积聚。向他发送一系列威胁邮件的男子被控三级骚扰。得梅因电视台要求他减少报道，因为他认为维持收视率的压力是可以理解的。

“我开始把极端天气和气候变化联系起来，然后反对的声音开始急剧增加，”他在接受美联社(the Associated Press)采访时说。

因此，在6月21日，38岁的他宣布离开KCCI-TV——以及他18年的广播新闻生涯。

格洛宁格的经历在全国各地的气象学家中非常普遍，他们在当地的天气报告中将气候变化与极端温度、暴风雪、龙卷风和洪水联系起来时，会遇到观众的反应。对直播气象学家来说，近年来出现的反科学趋势加剧了他们对新闻媒体日益加深的怀疑。

许多气象学家说，这反映了一个更加敌对的政治环境，也影响了以前被视为无党派的各种工作人员，包括图书管理员、学校董事会官员和选举工作人员。

格洛宁格说，几年来，“信念被放大的程度超过了真理和基于证据的科学。对于一个国家来说，这不是一个好局面。”

美国气象学会(American Meteorological Society)主席布拉德·科尔曼(Brad Colman)回忆说，格洛宁格的声明在凤凰城举行的全国广播气象学家会议上引起了反响，许多人分享了自己的恐怖故事。

“他们说，‘你应该看看这张纸条。’他们试着带着微笑，轻松地笑。”科尔曼说。“但其中一些真的很可怕。”

气象学家长期以来一直受到虐待，但近年来这种情况有所加剧，前电视气象学家、现任《里士满时报-调度》首席气象学家肖恩·萨布莱特(Sean Sublette)说。

他说:“不止一次，人们只是因为我分享了他们不想听到的信息而骂我，说我愚蠢，或者做类似骚扰之类的事情。”

乔治梅森大学(George Mason University)气候变化传播中心(Center for climate change Communication)主任爱德华·迈巴赫(Edward Maibach)说，十年前，电视气象学家在节目中谈论气候变化的人数要少得多，尽管他们希望这样做。

2006年，天气频道为其第一位气候记者、科学家海蒂·卡伦做了一个专题节目。当她挑战其他电视预报员在报道中提到全球变暖时，她遭到了包括保守派领导人在内的一些观众的强烈反对和性别歧视。

“气候问题”是美国国家科学基金会资助的一个项目，于2010年进行试点，并于2012年全面启动，通过提供数据分析、图形和其他报告材料来支持气候变化报告。

现在全国各地的电视气象学家都在报道气候变化，尽管迈巴赫说他们并不总是使用这些词。他说，至少显示出它的影响越来越普遍，比如一年中气温超过90华氏度(32摄氏度)的天数越来越多。

即使这种报道引起了大多数人的共鸣，批评也可能是最响亮的。

迈巴赫说:“如果你停止报道社区中发生的相关和重要事实，因为你听到的是十分之一的人说的话，这意味着你没有为其他十分之九的人服务。”

一些气象学家发现，即使在以红色为主的州，公众对气候变化的兴趣也在增加，因为洪水、干旱和其他恶劣天气破坏了农田和家园。密苏里州哥伦比亚kmz - tv的首席气象学家杰西卡·哈夫纳(Jessica Hafner)说，除了少数起质问者外，她看到人们对基于数据的报道反应良好，因为他们想知道周围发生了什么。

曾在内布拉斯加州工作的气象学家马特·瑟维(Matt Serwe)说，居住在那里的农民的生计取决于天气，所以他们认真对待气候变化。

他说:“你想知道在这种情况下如何才能取得最好的成功。”“因为在这一点上，它是生存。”

这不仅仅是美国的问题。战略对话研究所(Institute for Strategic Dialogue)驻伦敦的气候研究和政策负责人珍妮·金(Jennie King)说，西班牙、法国、澳大利亚和英国的气象学家也受到了投诉和骚扰。

一些气象学家并不认为骚扰是他们报道气候变化的直接结果;这是行业中普遍存在的问题，针对的对象也更多。根据皮尤研究中心2022年的民意调查，电视记者比其他媒体的记者更有可能表示他们受到骚扰或威胁。

在芝加哥大学(University of Chicago) NORC进行的一项长期趋势调查——综合社会调查(General Society Survey)进行的近50年的民意调查中，共和党人和民主党人对科学界和新闻媒体的信心差距是最大的。但去年两党对这两者的信心都有所下降。

“在这个国家，科学正受到攻击，”忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)气候与能源部门的常务董事奇特拉·库马尔(Chitra Kumar)说。“这是一个更大的趋势。从我们的角度来看，任何人都应该因为陈述事实而担心自己的生命安全，这真的是不可接受的。”

格洛宁格将搬回波士顿照顾年迈的父母，但他说，他离开得梅因是因为他意识到，在他收到的负面评论中，反对气候变化的一小部分人占了压倒性的比例。据《得梅因纪事报》报道，格洛宁格计划加入一家名为伍兹霍尔集团的气候变化研究公司，担任气候和风险沟通方面的高级科学家。

“从事后收到的反馈来看，我现在知道了这一点，我收到了数百封电子邮件和数十封手写信件，”他谈到来自全州各地的信息时说。KCCI-TV没有回应置评请求。

格洛宁格补充说:“这一事件不能代表爱荷华人的为人和他们的信仰。”“在一天结束的时候，人们非常支持我，不仅支持我，也支持我的电台在报道气候方面所做的努力。”

___

霍林沃斯来自堪萨斯州米申市，巴伦廷来自密苏里州哥伦比亚市。

相关的