萨克拉门托——加利福尼亚州最高法院周四裁定，蒙特利县不能强制执行选民批准的新石油和天然气井禁令，这一决定是在该州应如何解决化石燃料开采对健康和气候影响的持续争论中做出的。

这项裁决的前一天，环保人士宣布了一项计划，试图将一项禁止在住宅、学校和医院附近开采新天然气和油井的州法律纳入其中。石油行业正在争取选民推翻这项法律。选民可能会在2024年11月的投票中面临针锋相对的措施。

法院的决定对当地的倡导者造成了打击，他们多年来一直在争取改变石油行业的做法。该县选民于2016年首次批准了该禁令，不久之后雪佛龙提起诉讼。该州最高法院表示，该州而非该县有权监管某些本应被该措施禁止的石油生产方法。

保护蒙特利县(Protect Monterey County)的主席劳拉·索罗里奥(Laura Solorio)推动了当地倡议的通过，她说，她对这一裁决感到惊讶和失望。

索罗里奥说:“我们需要向立法者施压，要求他们制定更好的法规，禁止在该州进行新的石油和天然气钻探。”

这项被称为“Z措施”的倡议旨在禁止水力压裂法，该方法涉及向地下注入液体以帮助石油开采;以及新的油气井;另一种做法是废水注入。

代表雪佛龙的律师杰弗里·丁策尔在一份声明中说:“雪佛龙很高兴这一决定结束了七年的诉讼和上诉。”

丁泽说，加州的能源工业“对州和地方经济都至关重要”。

根据该州环境保护部的数据，2022年，中央海岸的蒙特利县是该州第三大石油生产国，年产量为510万桶。相比之下，加州中央谷地克恩县的产量为8800万桶，略低于洛杉矶县的陆上产量近900万桶。

措施Z的支持者仍然希望这项裁决不会对其他地方措施产生连锁反应。洛杉矶市议会去年投票禁止新的石油和天然气钻探。在旧金山湾区以南的圣贝尼托县，居民于2014年投票禁止水力压裂。

加州郡县协会提交了一份法律文件，要求州最高法院支持该措施，称地方政府长期以来一直有权限制石油开采并监管油井的位置。

最高法院没有对该措施的水力压裂禁令做出决定，目前在旧金山以南100英里(161公里)的蒙特利县没有使用水力压裂法。在州一级，州长加文·纽森(Gavin Newsom)在2021年表示，加州应该在2024年之前停止发放水力压裂许可证。

生物多样性中心气候法律研究所的律师霍林·克雷兹曼(Hollin Kretzmann)说，在县监事会拒绝了水力压裂禁令之后，通过Z措施是选民实施“受欢迎和常知性健康保护”的一种方式。

克雷兹曼说:“这关系到石油和天然气，但也关系到选民的意愿，关系到他们是否能够控制和决定你的健康，以及你所在的县和城市在当地的发展方向。”

蒙特利县的斗争反映了加州民主党领导人与石油和天然气行业之间更大的争端。

加州以设定向可再生能源过渡的雄心勃勃的目标而闻名，比如到2045年减少碳排放量的目标。不过，根据美国能源部(U.S. Department of Energy)的数据，尽管该州每天的原油产量只有本世纪头十年的一半左右，但它仍是美国最大的石油生产国之一。它落后于德克萨斯州、新墨西哥州和北达科他州等州。

纽森政府已经通过了许多旨在缩小石油和天然气行业的法律法规。他希望到2045年停止在该州的所有石油钻探，并于去年签署了一项法律，禁止在距离住宅、学校、公园和其他社区场所3200英尺(975米)的范围内开采新井。

这项法律被搁置，因为石油行业在2024年11月举行了一次公投，要求选民推翻它。环保人士周三发起了一项运动，要求对一项单独的措施进行投票，以试图保留这项法律。

“住在油井附近的人病得非常非常重。住在这些东西旁边的加州人会头痛、流鼻血、恶心，”非营利性生物多样性中心气候法律研究所所长凯西·西格尔(Kassie Siegel)说。“你不希望石油公司搬到隔壁。”

加州独立石油协会(California Independent Petroleum Association)支持公投，要求选民推翻这项法律，该组织在今年早些时候收集了足够的签名，将其纳入投票。该组织的首席执行官Rock Zierman说，在加州的石油公司已经必须遵守他所说的世界上最严格的环境和劳动法的时候，保留这项法律会给他们带来负担。

立法机关正在考虑是否改变公投程序，这样加州人就不会对他们是投票支持还是推翻一项法律感到困惑。这项立法将让选民决定“保持法律”还是“推翻法律”。这将意味着，要么投票赞成保留该法案，要么投票反对推翻该法案。

___

苏菲·奥斯汀(Sophie Austin)是美联社/美国州议会新闻倡议组织的一名成员。“为美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，它将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。在推特上关注奥斯汀:@sophieadanna。